Auto10 de febrero de 2009
A- de 2009
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Hector Zuluaga Valencia Vs. Nueva Eps
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Primero Penal Municipal De Medellin Con Funciones De Control De Garantias Y El Juzgado Octavo Penal Del Circuito De Medellin Con Funciones De Conocimiento. La Sala Sostuvo Que La Naturaleza De La Empresa Nueva Eps Corresponde A La De Una Sociedad Anonima, Por Tanto, Una Entidad Del Sector Descentralizado Por Servicios Del Orden Nacional. Se Resolvio La Remision Del Expediente De La Referencia Al Juzgado Octavo Penal Del Circuito De Medellin Con Funciones De Conocimiento Para Su Tramite Y Decision.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Entidad Descentralizada Por Servicios Del Orden Nacional O Autoridad Publica Del Orden Departamental
- Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
Accion De Tutela Contra La Nueva Eps
- Competencia de Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento
Corte Constitucional
- Conocimiento y resolución directa de conflictos de competencia aunque exista superior jerárquico común
- No está dentro de sus atribuciones resolver conflictos de competencia entre jueces de la misma jurisdicción que cuenten con superior jerárquico común
Entidades Descentralizadas
- Organización y funcionamiento según Ley 489/98
Conflicto De Competencia
- Conocimiento de la Corte Constitucional para dirimir controversias entre autoridades judiciales de jurisdicciones distintas y que carecen de superior jerárquico común
Nueva Eps
- Naturaleza jurídica
Rama Ejecutiva Del Poder Publico En El Orden Nacional
- Integración según ley 489 de 1998
Sociedad De Economia Mixta
- Constitución según Ley 489 de 1998
9 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REMITIR el expediente al Juzgado
- Octavo. Penal del Circuito de Medellin con Funciones de Conocimiento para que le de el tramite correspondiente a la presente accion de tutela.
- SEGUNDO. Comuniquese lo aqui resuelto al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Araujo Rentería
Salvamento de voto
Clara Elena Reales Gutiérrez
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Mauricio González Cuervo
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Presidente
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por1
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.